Tech SupportTechnical support issues |
||
바니 프랭크(Barney Frank) 하원의원이 미국 내 온라인 도박을 합법화하고 규제하기 위해 발의한 법안이 그가 위원장을 맡고 있는 **하원 금융서비스위원회(House Financial Services Committee)**를 통과했다. 이제 이 법안에 실제로 어떤 내용이 담겨 있는지, 앞으로 어떤 절차를 거치게 될지를 둘러싸고 온갖 질문이 쏟아지고 있다. 다음은 자주 제기되는 질문들을 FAQ 형식으로 정리한 것이다.
“포커스타즈는 두 가지 수정안 모두를 지지한다. 두 수정안 모두 포커스타즈와 같은 평판이 좋은 운영업체의 라이선스 취득에 부정적인 영향을 미치지 않기 때문이다. 포커스타즈에 제공된 법률 의견서에도 명시돼 있듯이, 포커스타즈의 미국 내 활동은 합법적이었으며 지금까지도 계속 합법적이다.” 풀 틸트(Full Tilt) 역시 미국에서 합법적으로 영업해 왔다고 줄곧 주장해 왔다. 하지만 그렇다고 해서 이들을 겨냥한 강력한 세력이 형성되고 있다는 사실이 달라지는 것은 아니다. **불법 인터넷 도박 단속법(UIGEA)**이 통과된 이후에도, 많은 게임업체들이 미국인을 대상으로 한 서비스를 계속 제공하기로 결정한 데 불만을 품은 의원들이 의회에 남아 있다. 조심스럽게 말하자면, UIGEA 지지자들 가운데 일부는 UIGEA가 금융거래를 제한하는 데 초점을 맞춘 미약한 법률이며, 이 법이 미국에서 온라인 도박 자체의 합법성을 바꿔놓지는 않았다는 점을 인정하도록 설득할 수 있을 것이다. 그러나 그렇다고 해서 이 법을 통해 전달하려 했던 메시지가 바뀌는 것은 아니다. 그 메시지는 바로 **‘온라인 도박은 불법’**이라는 것이었다. 그리고 이들은 포커스타즈와 풀 틸트 같은 업체들이 그 메시지를 무시했다고 생각한다. 그렇다고 해도 온라인 도박 반대론자들이 미국에서 온라인 도박을 금지하려던 싸움에서 패배했다는 사실을 인정할 수는 있더라도, 자신들의 경고를 무시했던 업체들이 새로운 라이선스 제도를 통해 수익을 올리는 것을 허용한다면 엄청난 비판에 직면하게 될 것이다. 여기에 ‘나쁜 행위자(bad actors)’가 미국 시장에 진입하는 것을 막으려는 반대 운동 세력과 도박 독점 세력이 손을 잡고 있다. 이 집단은 해외 자본이나 외국 업체와 도박 수익을 나누기를 원하지 않는다. 또한 **파티포커(Party Poker)**처럼 UIGEA가 통과되면서 미국 시장에서 철수했던 외국 업체들도 있다. 이들에게도 ‘나쁜 행위자’로 분류된 업체들의 라이선스 취득을 막는 것이 이해관계에 부합한다. 따라서 이들 역시 그러한 방향으로 로비에 나설 가능성이 있다. 파티포커는 지난해 1억500만 달러의 벌금을 자발적으로 납부하고 미국 법무부와 **기소유예 합의(non-prosecution agreement)**를 체결한 이후 미국 재무부와 어느 정도 우호적인 관계를 구축하고 있다.
相談に役立つ資料や記録を読み返す際の目的、使う範囲、確認すべき点を整理した参照ガイドです。 参考:https://mcxm.link/330235
|
||
Powered by FogBugz

