RSS Feed

Tech Support

하지만 복권 업계도 파이 한 조각을 원합니다.

북미 주 및 주 복권 협회는 이번 주 웹사이트에 올린 공식 성명에서 대법원의 PASPA 위헌 결정을 높이 평가했습니다.

또한 향후 미국 스포츠 베팅 시장의 의원들과 이해관계자들에게 복권이 가치 있는 역할을 할 수 있다는 점을 상기시켰습니다.

"주들이 스포츠 베팅을 고려하기 시작함에 따라 복권 업계는 요청을 받으면 참여할 수 있는 실제 네트워크를 구축하는 데 도움을 줄 준비가 되어 있습니다."라고 NASP의 회장인 찰스 맥킨타이어는 말합니다.

기술 노하우
맥킨타이어는 복권이 전국의 수십만 개 소매점과 강력한 관계를 맺고 있으며, "그 중 상당수는 스포츠 베팅 제품의 자연스러운 장소가 될 수 있는 바, 클럽, 펍"이라고 언급했습니다.

또한 일부 주 복권은 이미 온라인 티켓 판매 및 스크래치 카드를 제공하고 있으며 온라인 스포츠 베팅을 원하는 주에 기술 노하우를 제공할 수 있다고 그는 덧붙였습니다. 한편, 모든 복권은 스포츠 베팅업체가 웹사이트와 모바일 앱을 통해 필요한 기술 정보를 제공할 수 있는 전문 지식을 갖추고 있다고 그는 말했습니다.

많은 주에서 육상 카지노의 이익을 위해 무엇보다도 스포츠 베팅 법안을 개발하고 있지만, 웨스트버지니아주와 같은 일부 주에서도 결국 주 복권이 모바일 앱을 통해 베팅을 제공할 수 있기를 희망하고 있습니다.

부족 운영자들의 반대
그러나 부족 게임 운영자가 있는 주에서는 법적으로 그렇게 하는 것이 더 어려울 수 있습니다. 예를 들어, 코네티컷 주에서는 두 부족 게임 운영자가 스포츠 베팅이 자사의 계약 조건에 따라 독점권을 갖는 카지노 게임이라고 주장합니다.

부족 운영자는 일반적으로 자국 내 게임 확장이 상업용 게임 운영자에게 도움이 될 가능성이 높고 복권이 포함된 경우 매우 경계합니다. 코네티컷은 부족의 주장에 이의를 제기할 가능성이 높지만, 특히 수익 지급이 위태로운 경우 법적 번거로움을 감수할 가치가 없다고 생각하는 사람들도 있을 수 있습니다.