RSS Feed

Tech Support

목요일 워싱턴 D.C.에서 열린 인도 문제 위원회에서 온라인 게임에 대한 청문회가 끝난 후 한 가지 확실한 것은 인도 부족이 입법 및 규제 논의에서 중요한 역할을 하기를 원한다는 점입니다.

상원 인도 문제 위원회는 규제된 온라인 도박에 대한 찬성자와 반대자, 그리고 이 문제에 대해 서로 다른 입장을 가진 두 인도 부족의 대표들로부터 논쟁을 들었습니다.

모히건 부족의 회장인 브루스 보줌은 인터넷 게임이 국민들에게 "매우 중요하다"고 말했습니다. 그는 모든 온라인 도박법은 부족의 권리를 보호하고 부족이 공정하고 공평한 경쟁의 장에서 경쟁할 수 있는 기회를 제공해야 한다고 말했습니다.



보줌은 네바다와 뉴저지를 포함한 다른 주에서는 법안이 선두를 달리게 해서는 안 된다고 말했습니다. 모든 법안은 비부족 토지에 베팅을 허용하는 동시에 비규제 지역의 폐쇄를 엄격하게 시행해야 합니다.

워싱턴 주 툴랄립 부족의 부회장 글렌 고빈은 자신의 부족이 온라인 게임에 반대하며 이러한 관행이 인도 게임 산업에 대한 "직접적인 위협"이라고 말했습니다

고빈은 인도 게임이 10년 안에 2,600억 달러 이상의 수익을 창출할 것으로 예상했는데, 이는 온라인 게임에서 410억 달러의 수익을 창출하는 것과 비교했을 때, 온라인 게임을 허용하는 것은 아메리카 원주민 게임에 대한 관심을 불러일으킬 만한 가치가 없다고 언급했습니다.

고빈은 또한 온라인 포커가 연방 차원에서 허가되고 규제될 경우 주요 카지노 대기업의 이름을 인정하는 것이 인도 부족이 극복하기에는 너무 큰 장애물이 될 것이라는 우려를 표명했습니다.

콜먼 인디언 로의 변호사인 페니 콜먼도 이러한 견해를 공유했습니다. 그녀는 일부 인디언 부족이 "넘어갈 것"을 우려한다고 말했습니다. 콜먼은 모히건과 일부 더 큰 부족은 온라인 게임을 할 준비가 되어 있다고 덧붙였습니다. 그러나 다른 부족들은 "인터넷 게임을 레이더에 포착하지 못하고 있다"고 덧붙였습니다

패널들 중 많은 사람들이 동의한 문제는 인도 부족이 온라인 도박을 운영하고 규제할 수 있다는 아이디어였습니다. 보줌은 부족이 게임을 규제하고 다른 조직과 협력할 수 있는 기술과 경험을 가지고 있다고 말했습니다.

전미 인디언 게임 협회(NIGA) 회장 어니 스티븐스도 이에 동의했습니다. 그는 부족 정부는 주권을 침해할 수 없으며 인터넷 게임의 합법화는 "중대한 우려"를 나타낸다고 말하며 발언을 시작했습니다

그는 NIGA가 온라인 게임이 인도 국가에 어떤 영향을 미칠지에 대해 2년 동안 논의해 왔으며, 부족들이 이 문제에 대해 통일되어 있다고 말했습니다:

1. 법률은 부족이 게임을 운영하고 규제할 수 있음을 인정해야 합니다

2. 법률은 고객이 부족 경계를 넘어 사이트에 액세스할 수 있도록 허용해야 합니다

3. 부족의 수입은 연방 정부나 주 정부에 의해 과세되어서는 안 됩니다.

4. 법률은 부족 게임 콤팩트를 존중해야 합니다

5. 의회는 인도 게임 규제법을 개정해서는 안 됩니다

포커 플레이어 연합의 알폰세 다마토 회장은 또한 인도 부족들이 스크래치 게임을 포함한 온라인 게임을 제공하는 주 복권에 관심을 가져야 한다고 말했습니다. 그는 스크래치 게임을 온라인 슬롯머신처럼 플레이할 수 있다고 말했습니다. 그는 또한 인도 부족들이 온라인 도박 규제 토론 테이블에 앉을 자리가 필요하지만 현재 상황이 진정한 문제이며 UIGEA가 효과적이지 않다는 데 동의했습니다.

"젊은이들이 인터넷에 접속하지 못하게 하려면, 이를 규제합시다!" 그가 외쳤습니다.